2014年11月16日下午，合肥某小区业主陈某开车逆行进入小区，在该小区工作三年的保安李某上前制止。当时，双方没有发生肢体冲突，但发生了激励的言语冲突，业主陈某辱骂李某为“看门狗”，李某听后情绪激动，随后倒地身亡。
俗话说，“气死人”不偿命。随着老百姓法律意识的增强，“气死人”负不负法律责任？“气死人”到底赔不赔？也日渐成为人们所争议的话题。
一、本案陈某无需承担刑事责任。
就本案来说，双方以前没有任何过节和恩怨，陈某不存在报复李某故意，只是李某没有纵容陈某开车逆行，陈某一时冲动，发泄私愤，随口说出“看门狗”，并无其他恶意。主观上，陈某没有侵犯受害人李某生命健康权的恶意，客观上，陈某也没有实施具体伤害李某身体的行为，不符合我国刑法规定的犯罪构成要件，因此，陈某行为不属于犯罪行为，无需承担刑事责任。
需要说明的是，如果“气人者”主观有恶意，知道受害人有某种疾病不能激动，故意找茬刺激对方，达到惩罚他的目的，使对方当场发病，同时也不及时救治，那就有可能构成故意杀人罪。如果长时间和多次采用侮辱、诽谤的方式刺激对方，造成对方死亡，则可能构成侮辱罪或者诽谤罪。
二、本案陈某应当承担部分民事赔偿责任。
此类案件中，受害人一般都是因为情绪激动导致其他疾病突然发生，进而死亡，如心脏病突然爆发，血压突然升高等，属于多因一果，依法应当承担相应的民事赔偿责任。确定本案陈某的具体赔偿责任比例，应当综合考虑以下情节：陈某是否是导致本案纠纷的过错方，陈某言语的刺激程度，受害人李某的病情程度等。
一般此类法院判决都有司法鉴定机构的鉴定意见，认定死亡的主要原因是某种疾病，与他人发生纠纷情绪激动是导致该种疾病诱发的因素，进而判断该种诱发因素对死亡的参与度等级。法官一般都按照该参与度等级确定民事赔偿责任的比例。如果没有司法鉴定意见，法官也是遵从上述原则进行判断归责。
三、本案受害人李某可以依法申请工伤，获得赔偿。
李某已经在小区从事保安工作三年了，应当与某保安公司或该小区物业公司构成劳动合同关系。李某制止业主陈某开车逆行受到伤害，属于在工作时间、工作地点、履行工作职责受到的伤害，依法应当视为工伤，享受工伤赔偿待遇。
中国古语“退一步海阔天空，忍一时风平浪静”，与各位“气人者”共勉之。
——安徽美林律师事务所
龚英亮主任律师