案例分析：车狗相撞，谁之过？

2014年，湖南省汉寿县发生了一起特殊的事故，让处理案件的法官犯起了难。一辆疾驰而来的摩托车和一只狼狗发生了碰撞，狼狗未受伤害，而摩托车主倒地受伤，构成8级伤残。到底是摩托车主具有重大过失，还是狼狗的主人管理不善?汉寿县人民法院在审慎查明案件事实的基础上，判决了这样一起车狗相撞的损害赔偿案件。

原告杨某酒后驾驶二轮摩托车自汉寿县丰家铺乡返回朱家铺镇。当其沿公路右侧行驶至被告王某经营的木材加工厂路段时，遇王某饲养的狼狗从厂里放出来到公路对面的荒地大小便，狼狗横穿公路时与杨某驾驶的摩托车相撞，造成摩托车从公路的右边侧翻到公路的左边，致杨某受伤，构成8级伤残，花费医疗费3万余元。因双方未达成一致意见，杨某以饲养动物损害责任纠纷向法院提起诉讼，要求王某赔偿174028.15元。

按照杨某的叙述，当时他是骑摩托车回家，快到被告经营的木材加工厂门口时，他突然发现一条大狗从厂门里面冲了出来，来不及刹车的他跟狗迎头撞上，他当即倒地，而狗立马跑掉了。杨某认为，狗突然冲出致人损害，完全是狗主人未尽到管理责任所致。

但是狗主人王某的说法恰恰相反：这条狼狗平时都是关在厂内的，但狼狗也有个习惯，就是每天晚上7点左右都要到厂门外的路边空地上撒尿。那天正在撒尿的狗遭遇了“飞来横祸”，是摩托车从后头撞上了狗。王某认为，狗虽跑到了路上，但并未撞到骑摩托车的人，反而是摩托车车速过快，撞到了狗，才使得杨某受伤的。

因为时间较晚，未通知交警处理此次事故，据当地司法所的工作人员介绍：“这样的事情以前也发生过，一般都是协商解决的。”但问题就在于，据杨某说：“狗主人一方从来没来医院探望一下，本来协商一下也许还不要赔那么多”。而王某也觉得自己很委屈：“这事没法协商，与自己没有关系。”

就这样，两个都是从来没打过官司的人，走上了法庭，而且多次调解未果。

在案件的审理过程中，法庭经过审慎的查明，认为虽然被告王某违反管理规定未对动物采取安全措施，造成杨某损害，应当承担侵权责任，但是原告杨某系无证酒后驾驶摩托车，存在重大过失，依法应当减轻王某的赔偿责任，故法院最终判令被告王某承担25%的赔偿责任，即赔偿杨某36539.54元。

法官析法：

　　根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告王某对其饲养的狼狗管理不善，放任狼狗窜上公路，存在安全隐患，应当对其饲养的狼狗造成他人的损害承担侵权责任。原告杨某当晚7时驾驶两轮摩托车在公路上行驶，应当随时注意观察路况，预见性驾驶，遇到紧急情况时应及时采取合理的避让措施，避免事故的发生。但是由于原告酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，严重违反安全驾驶义务，当遇被告饲养的狼狗窜上公路时，应急处理不当，没有尽到安全注意义务，未采取有效的避让措施，对自身损害的发生具有重大过失，应当减轻被告的赔偿责任，故法院认定由被告王某承担原告杨某合理损失的25%，其余损失由原告自行负担。